投書:台派應該支持「零八憲章」的「中華聯邦」嗎

用LINE傳送
吳傳立 2017年08月12日 07:00:00

劉曉波於《零八憲章》提出的「中華聯邦」論,持續引發多方討論。(攝影:李昆翰)

筆者日前的拙文在上報刊出後,忝獲方家先進投書指正,不勝惶恐;惟筆者仍有不同意見,爰再放厥詞,期為各方台派砥礪論述略盡綿薄。

 

我們先來看看《零八憲章》第十八條的原文:

以平等、公正的態度參與維持地區和平與發展,塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下,通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計,在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。

「《零八憲章》並未主張以中華聯邦併吞台灣」一文作者首先將這120餘字切成四段,並分段解讀。先說「中國要塑造負責任的大國形象」,再說「維護港澳自由制度」、「自由民主前提下尋求兩岸和解方案」,最後再說「以中華聯邦探索各民族共同繁榮的可能制度」。分別解讀,句句在理、看似符合民主自由的普世價值、全然地政治正確。

 

惟,四段文句既然寫在同一條文之中,似乎不宜全然地各自切割而後解讀。這是筆者與該文作者首先的不同之處。筆者以為,這第十八條的文意是:零八憲章要中國成為一個「負責任的大國」,要「維持區域的和平發展」、要「維護香港、澳門的自由制度」,還要「尋求海峽兩岸和解方案」,而方案是「各民族共同繁榮的途徑…民主憲政的架構下建立中華聯邦」。

 

那麼,所謂的「各個民族」是指目前中華人民共和國的各民族嗎?顯然是;又依該文所述,「對中國人而言,我們台灣人不是漢族,就是「高山族」(台灣原住民族)。」~那不就對了嗎?!依照這個說法,台灣的「漢族」與「高山族」都被包含在這個「中華聯邦共和國制度」所要共同繁榮的「各民族」呀!依照這個脈絡解釋,中華聯邦本來就不是要處理「不存在的台灣民族」,而是要處理各族獨立的要求~包含了「在台漢族」與「台灣高山族」嘛!

 

什麼是聯邦呢?美利堅合眾國就是一個聯邦;成為聯邦的一份子,就不再享有完整的主權,所有成員成為同一國,升同一面國旗、唱同一首國歌。換言之,雖然零八憲章並沒有提出「統一台灣」的口號,卻擬出了「中華聯邦」這樣具體的「統一台灣」的方針。

 

雖然目前全世界沒有幾個國家承認中華民國這個國,但至少台灣島上的絕大多數人都自認為目前享有獨立完整的主權。胖虎變得不愛欺負人之後,大雄就應該把自己的零用錢與胖虎分享嗎?中國變成民主法治之後,台灣就應該把本來完整的主權切一部分交給中國聯邦嗎?

 

該文中提到「即便政治談判真的發生,《零八憲章》也主張『自由民主的前提』,我想多數的獨派應該也不會反對。」全世界沒有人會反對中國民主化。獨派反對的不是中國的自由民主,反對的是「把台灣的主權切割一部份交給中華聯邦」,就好像小叮噹反對的不是「胖虎變得愛好和平」,而是「大雄為什麼要把零用錢分給胖虎」。

 

所謂的「談判」,其實是從「上桌」之前就開始的。核心問題是:「台灣的前途要如何決定,為什麼要與中國談呢?」。零用錢是大雄的,大雄為什麼要和胖虎談「零用錢的歸屬」?這為什麼會變成談判桌上的一個議題呢?

 

總之,台灣這塊土地兩千三百萬人用自己繳的稅金、養自己的軍隊、選自己的總統,目前由中華民國政府所治理。不論這兩千三百萬人決定繼續扛著這個沒人承認的中華民國招牌、還是決定要成立一個真正的、被世界所承認的台灣民主共和國,到底與中國有什麼關係?

 

該文還提到「中華聯邦共和國」其實是主張以新的制度途徑來處理中國的民族問題,使「非漢族」的少數民族,通通脫離漢地,成為有更大自治權限的邦。沒錯,零八憲章的精神「或許」試圖解構「中華民族」的概念,但是「肯定」要以「中華聯邦」此一制度來解決各民族可能想要追求獨立的問題。對中國境內的部分民族,比如說雲南的某些民族而言,能夠從毫無主權可言的一個「省」升級成為「相對擁有多一點自主權」的「中華聯邦的一份子」,或許是一個有吸引力的提議;但是對於本就享有獨立自主主權的中華民國而言,為什麼要主動閹割部分主權、降格成為中華聯邦的一份子?作為台灣獨立的支持者,為什麼「其實應該要支持這樣的主張」?難道因為「中國終於變成了民主大國」?這其中的邏輯或原因,似乎有待進一步的釐清說明。

 

如果嫌這種文本脈絡語意的探究爬梳過於瑣碎氣悶,我們不妨單刀直入地思考兩個問題:

第一,從「結果」來看,按照零八憲章的規劃,台灣會成為中國的一個什麼?中華聯邦下的一個省或洲?還是中華聯邦外的一個國?台灣原本完整的主權會不會被分割、削弱?

 

更重要的,第二個問題是:從「理由」來看,台灣的地位,到底為什麼需要參考零八憲章的規劃?或者說,中華人民共和國(或是劉曉波等中國民主人士想要催生的中華聯邦)基於什麼理由,而有權對於台灣前途的自決提出規劃?

主張應該支持「中華聯邦」的台派朋友們,必須先針對這兩個問題提出有力的論點,那麼「台派該不該支持中華聯邦這個概念」才有進一步討論的可能。

 

作者從事金融業

 

【編輯推薦】

●迪士尼將停止向Netflix提供內容 計畫發展自有影音平台​

●中國千噸棕櫚油污染香港13座海灘

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

已經點過讚了,繼續閱讀更多精彩報導!
回頂端
關閉廣告